Békepárti vezetők kellenek az országok élére, és békepárti politikusok kellenek Brüsszelbe

Új megbízatása miben más az előző pozíciójához képest, és hogyan érzi magát benne?

Nagyon megtisztelőnek tartom, hogy közel tíz évet dolgozhattam a Külügyminisztériumban Szijjártó Péter miniszter úr közvetlen közelében, ebből hat évet államtitkárként. A mostani feladatomra Orbán Viktor miniszterelnök úr kért fel, ezt rendkívül megtisztelőnek gondolom. Az, hogy Európa, sőt szerintem a világ legsikeresebb pártjának – mégiscsak négy választást nyertünk meg egymás után kétharmaddal – lehetek a kommunikációs igazgatója, szintén óriási megtiszteltetés. Kampányban neveztek ki, olyan időkben, amikor mindenhonnan támadnak bennünket, személy szerint engem is, de ez nem zavar, én ezt szeretem.

És ha már a kihívásokat említette: óriási felháborodást keltett, ami Brüsszelben a NatCon konferencia körül történt. Egyrészt miért fontos, hogy megtudják az emberek, ami ott történt, másrészt Ön hogyan értékeli az eseményeket?

Még a megszólalási lehetőséget is el akarják venni, természetesen a demokrácia és a liberalizmus legnagyobb dicsőségére. Egészen nyilvánvaló, hogy ezt a konferenciát azért akarták betiltani, mert Orbán Viktor és más megszólalók is békepártiak és szuverenisták. Ne felejtsük el, hogy két helyszín is a baloldali és háborúpárti politikusok nyomásgyakorlása és a szélsőséges, anarchista, erőszakos Antifa mozgalom fenyegetése miatt mondta le a rendezést. A harmadik helyszínre pedig, amikor már zajlott a konferencia, kivonultak a rendőrök, akik a konferenciát nem megvédeni, hanem bezárni akarták…

Ez az eset jól mutatja, mekkora a nyomás a háborúpártiak részéről felénk és rajtunk. És az is nyilvánvaló, hogy 

A szuverenistákat Ön is említette, és Orbán Viktor miniszterelnök az idei CPAC Hungaryn arról beszélt ezzel kapcsolatban, hogy „itt a vissza nem térő alkalom, hogy a lehanyatló világszellem helyébe egy szuverenista világrendet állítsunk!”; illetve "jöjjön el a szuverenisták kora!" Miért fontos a szuverenitás ma, miért került ennyire fókuszba?

Ez nagyon fontos. A kérdés az, hogy jogunk van-e dönteni a saját életünkről, a saját országunkról. Jogunk van-e nekünk a békét választani? Jogunk van-e ahhoz, hogy nemet mondjunk a bevándorlásra, vagy ahhoz, hogy megvédjük a gyerekeinket, és nemet mondjunk az őrült LMBTQ-propagandára? Mi, szuverenisták azt mondjuk, hogy jogunk van, sőt, csak mi magyarok dönthetünk a saját sorsunkról és a hazánkról.

Ezzel szemben a háborúpárti föderalisták – élen Gyurcsány Ferenccel és feleségével – az Európai Egyesült Államokat akarják megvalósítani, vagyis elvennének további jogköröket az országoktól, így Magyarországtól is. Tehát 

Nemrégiben Brüsszelben elfogadták a migrációs paktumot, Emmanuel francia elnök pedig egyre súlyosabb háborús tervekről beszél, de a NATO főtitkár is döbbenetes kijelentéseket tesz. Ez egyrészt hová vezet, másrészt ennek fényében miért fontos, hogy a magyar kormány szinte egyedül képviseli a békepárti álláspontot Európában?

A világ napról napra egyre veszélyesebb hellyé válik. Néhány napja járt a NATO-főtitkár Kijevben, és egészen világos parancsot adott ki: minden fegyvert Ukrajnába! Nem számít nekik, ha a NATO-tagállamok ezzel legyengítik saját magukat, nem számít, ha a saját előírásaikat és szabályaikat sem tartják be, azt mondják, hogy ki kell söpörni minden raktárt, és minden készletet oda kell adni Ukrajnának. Ez azt jelenti, hogy 

A NATO a világ legerősebb katonai szövetsége, amely most a háború felé tart, de a túloldalon ott van Oroszország, amely atomhatalom. Ha ehhez hozzávesszük, hogy az európai vezetők már atomfegyverekről, atombombákról beszélnek – a lengyel elnök atomfegyvereket akar telepíteni, a francia elnök pedig már a használatukról beszélt –, akkor világos, hogy 

A háborúpárti vezetők azt mondják, hogy ez a mi háborúnk, tehát folytatni kell, amíg Ukrajna nem győz. A magyar álláspont ezzel szemben az, hogy ez nem a mi háborúnk, itt senki nem győz, mindenki veszít, azonnali, feltétel nélküli tűzszünetre van szükség, és béketárgyalásokra.

A magyar belpolitikai viszonyokról is beszéljünk. A Medián kihozta a friss felmérését, ami szerint Magyar Péter pártja 24 százalékon áll. Ön mit gondol erről, másrészt miért kommunikálja folyamatosan a baloldal, hogy Magyar Péterre van szüksége az országnak? 

Ezt a filmet láttuk már, ismerjük. Magyar Péter pont olyan, mint Márki-Zay Péter, sőt ő az új Márki-Zay Péter. Magyar Péter is egy baloldali politikus. A politikában van egy mondás: a nap végén mindenki hazatér. Ő is hazatért a baloldalra, oda, ahová való. A baloldali politológusok maguk mondják, hogy Magyar Péter Kunhalmi Ágnes összes sajtótájékoztatójának szövegét felolvassa. Amit mond, az baloldali, akik körülveszik, azok baloldaliak, és ugyanazok fizetik, akik Márki-Zay Pétert fizették. Ugyanúgy ott van mögötte a Bajnai-féle Datadat, és ezen keresztül a teljes Soros-birodalom. 

Személyesen mi a véleménye Magyar Péterről?

Milyen ember az, aki lehallgatja a saját feleségét? Aki elárulja a saját feleségét és a barátait, arról miért gondoljuk, hogy bárkihez lojális lesz? Ez az ember bárkit elárul, ha az érdekei úgy kívánják. Döbbenetes a rendőrségi jegyzőkönyv is. Szörnyű, ahogy terrorban tartotta a feleségét, de döbbenetes az is, hogy a kormány megbuktatásával fenyegette. 

Ebből is látszik, hogy Magyar Péter már régóta készült arra, hogy belép a politikába. Látta, hogy a jobboldalon ott van Orbán Viktor és a Fidesz, így tudta, hogy neki át kell mennie a baloldalra. Át is ment.

Hogyan értékeli a baloldali erőviszonyokat, és Gyurcsány Ferenc szerepét?

Gyurcsány Ferencről és a baloldalról tudjuk, hogy egyszer már tönkretették az országot. A politika tapasztalati műfaj, a baloldal már kormányozta az országot, és tudjuk, hogy erkölcsileg, morálisan, gazdaságilag és minden lehetséges módon tönkretették a hazánkat.

Ráadásul Donáth Annához hasonlóan Gyurcsány Ferenc is világosan elmondta, hogy mindent megtesznek azért, hogy a magyar emberek a nekik járó uniós forrásokat ne kapják meg. Elmondta, hogy az ő EP-képviselői ezért dolgoznak. Elvennék a tanárok béremelését, az óvónők béremelését. A dollárbaloldal soha nem a magyar érdeket képviseli, június 9-én el kell zavarnunk őket!

Elindult a kampányidőszak. Mit gondol a főpolgármester-választás jelöltjeiről? Ön szerint ki a legalkalmasabb, és miért? 

Nem meglepő módon, minden erőmmel és eszközömmel támogatom Szentkirályi Alexandrát, aki kiváló főpolgármestere lenne Budapestnek. Remek ember, és tapasztalt politikus. Van tapasztalata városvezetésben, hiszen főpolgármester-helyettes volt Tarlós István mellett, országos ügyekben is jártas, hiszen kormányszóvivő volt, biztos vagyok benne, hogy kiváló főpolgármester lenne. Úgy látom, az esélye a választás megnyerésére napról napra nagyobb.

Mit gondol Karácsony Gergely politikájáról?

Nem csinált semmit Budapestért. Igaz, ő általában nem csinál semmit. Ő volt a kirakatban, Gyurcsány Ferenc emberei a kasszában, és szép, következetes és kitartó munkával csődbe vitték Budapestet. 

Mit üzenne azoknak a választóknak, akik csupán a kormánnyal való dacolás miatt szavaznának az ellenzéki jelöltekre?

Mi nem szoktunk üzengetni, mindenkinek a döntését tiszteletben tartom. A baloldalon, például Márki-Zay Péternél és Magyar Péternél szokás, hogy lenézi és ostobának, meg „trágyával etetett gombának” tartja azokat, akik nem értenek vele egyet. A mi közösségünkben ez nem szokás. Tisztelek minden választópolgárt, tisztelem a döntésüket, akármi is legyen az. 

KAPCSOLÓDÓ CIKKEINK